دسته: جرایم نوجوانان

در شهرستان برووم (Broome County)، نوجوانی که تحت سرپرستی مؤسسه رفاه و خدمات کودکان (DSS) قرار داشت، در ۲۲ دسامبر ۲۰۲۲ در اتاق اورژانس بیمارستان عمداً یک کارکنای DSS را با سیلی مورد ضرب و شتم قرار داد و از پیش سلاح سرد (چاقو) را به شکلی که تهدید به نظر می‌رسید، به همراه داشت.  در پی این حادثه، یک شکایت کیفری با عنوان «پرونده نوجوان متهم» (juvenile delinquency petition) علیه او در ۲۴ ژانویه ۲۰۲۳ توسط دادگاه خانواده (Family Court) شهرستان برووم ثبت شد.

روند رسیدگی به پرونده

1. ارجاع پرونده و تشکیل دادگاه:
   پس از ثبت شکایت، نوجوان برای نخستین‌بار در ۲ فوریه ۲۰۲۳ در دادگاه خانواده حاضر شد و دادگاه دستور داد که ظرف یک هفته برای نوجوان «مکان مناسب نگهداری» پیدا شود تا از ادامه قرارگیری او در بخش اورژانس بیمارستان جلوگیری شود. 
2. تشخیص صلاحیت:
   دادگاه، به درخواست خود، بررسی ظرفیت (Capacity Examination) نوجوان را تحت بخش ۳۲۲.۱ قانون Family Court انجام داد تا مشخص شود وی از نظر سلامت روانی یا شناختی قادر به ادامه پرونده‌ است. 
3. شنیدن رسیدگی و تصمیم‌گیری:
   پس از جلسات ادله، دادگاه خانواده مشخص کرد که نوجوان اقداماتی انجام داده که اگر بزرگسال مرتکب آن می‌شد، جرم «attempted assault in the third degree» به حساب می‌آمد.  سپس در «جلسه تصمیم‌گیری» (dispositional hearing) حکم وضعیتی صادر شد.
4. حکم دادگاه:
   دادگاه خانواده نوجوان را به عنوان «juvenile delinquent» تشخیص داد. با این‌حال، در پی تجدیدنظر، بخش تجدیدنظر (Appellate Division) دادگاه‌های ایالت نیویورک بخشی از حکم را لغو یا بازنگری کرد.

اهمیت حقوقی پرونده

• این پرونده نمونه‌ای است از اینکه چگونه نوجوانانی که زیر ۱۸ سال هستند، تحت سیستم عدالت نوجوانان (Juvenile Justice System) قرار می‌گیرند و نحوه بررسی «صلاحیت ذهنی/روانی» آن‌ها ممکن است در روند تأثیری کلیدی داشته باشد.
• دادگاه خانواده ابتدا بر «اصلاح و بازپروری» تأکید داشت، ولی رسیدگی دقیق شامل بررسی ظرفیت ذهنی نوجوان و شرایط محیطی نیز شد — این نشان می‌دهد که صرف اقدام نوجوان کافی نیست، شرایط او نیز باید به‌دقت در نظر گرفته شود.
• از منظر رویه‌ای، اهمیت دارد که پرونده نوجوانان دو مرحله دارد: fact-finding hearing (تشخیص آیا نوجوان همان فعل را مرتکب شده است) و سپس dispositional hearing (حکم وضعیتی). 
• همچنین، پرونده هشدار می‌دهد که نوجوانان در وضعیت بحرانی ممکن است حبس بزرگسالان را تجربه کنند یا وارد بخش سخت‌تری از سیستم شده و سابقه کیفری برایشان ثبت شود. حضور وکیل با تجربه در این زمینه می‌تواند کمک کند که نوجوان به برنامه‌های بازپروری مناسب دسترسی یابد و از پیامدهای شدیدتر جلوگیری شود.

---

برای جزئیات بیشتر درباره قوانین و مجازات‌های مربوط به نوجوانان صفحه جرایم نوجوانان را ببینید.

در سال ۲۰۲۴، یک نوجوان ۱۵ ساله در محله بروکلین نیویورک متهم شد که همراه دو دوستش اقدام به سرقت از یک فروشگاه کوچک (Petty Larceny) کرده است. نوجوان با استفاده از غفلت فروشنده، چند وسیله الکترونیکی کوچک را در کوله‌پشتی خود قرار داده و از فروشگاه خارج شده بود. دوربین‌های امنیتی فروشگاه این اقدام را ضبط کردند و پلیس او را شناسایی و بازداشت کرد.

روند دادگاه

پرونده به دلیل سن متهم، در دادگاه خانواده ایالت نیویورک (Family Court) مطرح شد؛ چرا که طبق قوانین نیویورک، جرایم غیرخشونت‌آمیز نوجوانان بین ۱۳ تا ۱۵ سال معمولاً در Family Court، و با عنوان Juvenile Delinquency رسیدگی می‌شود.

تشکیل پرونده (Intake)

• پرونده ابتدا توسط دفتر خدمات قضایی نوجوانان (Probation Department) بررسی شد. مأمور پروبیشن با والدین، نوجوان و شاکی گفتگو کرد تا ببیند آیا امکان Dismissal یا Adjustement (حل‌وفصل خارج از دادگاه) وجود دارد.
• چون شاکی خواستار پیگیری قانونی بود و سابقه یک مورد رفتار پرخطر از نوجوان ثبت شده بود، پرونده به دادگاه خانواده ارجاع شد.

رسیدگی (Fact-Finding Hearing)

• دادستان نوجوانان (Presentment Agency) فیلم دوربین و اظهارات فروشنده را ارائه داد. وکیل مدافع نوجوان استدلال کرد که انگیزه او «فشار دوستان» بوده و ارزش اجناس پایین بوده و خسارت بازپرداخت شده است.
• قاضی پس از بررسی شواهد، عمل نوجوان را «Delinquent Act» تشخیص داد.

جلسه تصمیم‌گیری (Dispositional Hearing)

• برای تعیین نتیجه، گزارش شخصیت و وضعیت خانوادگی نوجوان توسط اداره پروبیشن ارائه شد.
• در گزارش آمده بود که نوجوان در مدرسه مشکلات رفتاری جزئی دارد، اما سوءپیشینه جدی ندارد و خانواده همکاری خوبی دارند.

حکم دادگاه (Disposition)

قاضی با در نظر گرفتن اصل «منافع عالی نوجوان» و هدف rehabilitative، حکم زیر را صادر کرد:

• ۶ ماه پروبیشن رسمی (Formal Probation)
• الزام به شرکت در برنامهٔ درمان رفتار و مدیریت خشم (Anger Management & Behavior Therapy)
• ۴۰ ساعت خدمات عمومی (Community Service)
• نوشتن نامه عذرخواهی به صاحب فروشگاه
• حضور در کلاس‌های مهارت‌های اجتماعی مخصوص نوجوانان بزهکار

قاضی تأکید کرد که اگر نوجوان شرایط پروبیشن را نقض کند، ممکن است تحت Placement قرار گیرد (اسکان در مرکز اصلاح نوجوانان).

اهمیت حقوقی پرونده

این پرونده از چند جهت اهمیت دارد:

تأکید بر رویکرد بازپرورانه (Rehabilitative Approach)

قوانین نوجوانان در نیویورک با هدف اصلاح و بازگشت نوجوان به مسیر سالم طراحی شده‌اند، نه مجازات شدید. این پرونده نمونه‌ای از اجرای این فلسفه است.

نقش Family Court در مواجهه با جرایم غیرخشونت‌آمیز
برخلاف دادگاه‌های کیفری بزرگسالان، دادگاه خانواده تمرکز بیشتری بر برنامه‌های حمایتی، روان‌شناسی و آموزشی دارد. این پرونده نشان می‌دهد که حتی در جرایم مالی، سیستم به دنبال کاهش خطر تکرار بزه است.

اهمیت ارزیابی شخصیت و وضعیت خانواده
گزارش پروبیشن نقش تعیین‌کننده‌ای در صدور حکم داشت. این نشان می‌دهد که نظام قضایی نیویورک برای نوجوانان، تنها به جرم نگاه نمی‌کند، بلکه زمینه‌های خانوادگی و روانی را نیز بررسی می‌کند.

جلوگیری از ایجاد سابقه کیفری
حکم این پرونده باعث می‌شود نوجوان سوءپیشینه کیفری بزرگسالان پیدا نکند و در آینده از آسیب‌های شغلی و تحصیلی محافظت شود.